20 Resultados Localizados 1001304-69.2014.8.26.0602 - em: 06/06/2025
Página 1 de 3
Disponibilização: sexta-feira, 24 de janeiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VII - Edição 1578 PROCESSO :1001438-96.2014.8.26.0602 CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQTE : Marcelo Martins ADVOGADO : 277306/SP - Milena Sola Antunes REQDO : Banco Itauleasing S/A VARA:6ª VARA CÍVEL PROCESSO :1001310-76.2014.8.26.0602 CLASSE :PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQTE : CONDOMINIO RESIDENCIAL VILLAGE SALERMO ADVOGADO : 22980
Disponibilização: terça-feira, 14 de outubro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VIII - Edição 1754 2191 238982/SP) 0701584-84.2012.8.26.0699/50000 - Embargos de Declaração - Sorocaba - Relator Cassio Pereira Brisola - Embargante: Ayub Saf Administradora e Corretora de Seguros Ltda - Embargante: Indiana Seguros S/A - Embargado: Fuade dos Santos Soares - Advogado: VALTER EDUARDO FRANCESCHINI (OAB: 95021/SP)
Disponibilização: quinta-feira, 24 de julho de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VII - Edição 1696 2136 FERNANDES (OAB 110942/SP), ALEX VASSALLO BENITEZ (OAB 240759/SP) 2ª Vara do Juizado Especial Cível JUÍZO DE DIREITO DA JUIZADO ESPECIAL CÍVEL ANEXO FADI JUIZ(A) DE DIREITO DOUGLAS AUGUSTO DOS SANTOS ESCRIVÃ(O) JUDICIAL JOSÉ LUIZ GARCIA EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0110/2014 - DIGITA
Disponibilização: quinta-feira, 22 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VIII - Edição 1811 2577 2ª Vara do Juizado Especial Cível JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL JUIZ(A) DE DIREITO DOUGLAS AUGUSTO DOS SANTOS ESCRIVÃ(O) JUDICIAL JOSÉ LUIZ GARCIA EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0035/2015 - GAB Processo 0015587-08.2000.8.26.0602 (602.01.2000.015587) - Proced
Disponibilização: sexta-feira, 6 de junho de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VII - Edição 1666 2179 no prazo de 48 horas, sob pena de deserção. Anote-se que a presunção que resulta da declaração de pobreza é relativa. Nesse sentido, a Súmula 20 do Colégio Recursal de Sorocaba: “É facultado ao juiz exigir que a parte comprove a insuficiência de recursos para obter concessão do benefício da gratu
Disponibilização: quinta-feira, 5 de fevereiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VIII - Edição 1821 2183 cento) prevista no art. 475-J do CPC, sendo esta a interpretação adequada (“sem nova intimação”) deste dispositivo legal com a regra própria dos Juizados Especiais, estabelecida no art. 52, III e IV, da Lei 9.099/95. Em caso de recurso, a ser interposto no prazo de 10 dias e, necessariamente, por
Disponibilização: quarta-feira, 19 de novembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VIII - Edição 1779 2199 Nº 0100101-96.2014.8.26.9009 - Agravo de Instrumento - Sorocaba - Agravante: CARLOS ALBERTO RODRIGUES DE MENDONÇA e outro - Agravado: BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A - Agravado: Fundação Dom Aguirre - Agravado: Banco do Brasil - Magistrado(a) Cassio Pereira Brisola - Deram provimento ao recurso. V. U. (P
Disponibilização: terça-feira, 29 de maio de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XI - Edição 2585 2532 em caso de silêncio.Fica observado que, enquanto não apreciado o requerimento, o executado terá de depositar as parcelas vincendas (art. 916, § 2º, do CPC//2015). Feitas essas considerações, com a concordância expressa ou tácita do credor, ficado autorizado o levantamento do referido depósito, bem com
Disponibilização: segunda-feira, 3 de fevereiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VII - Edição 1584 2043 BRAATZ e outro - Vistos. As regras de experiência indicam que, em casos similares à hipótese dos presentes autos, a audiência de conciliação costuma ser infrutífera. Assim, à vista dos princípios informativos do Juizado Especial Cível, razoável que se dispense a realização da audiência acima