31 Resultados Localizados 1081245-75.2021.8.26.0100 - em: 29/05/2025
Página 1 de 4
Disponibilização: quarta-feira, 18 de agosto de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIV - Edição 3343 101 VARA:19ª VARA CÍVEL PROCESSO :1081212-85.2021.8.26.0100 CLASSE :PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL REQTE : Yamam Segurança Patrimonial Ltda ADVOGADO : 197698/SP - Everaldo de Melo Colombi Junior REQDO : Inbraterrestre Industria e Comercio de M VARA:36ª VARA CÍVEL PROCESSO :1081213-70.2021.8.26.0100 CLASSE :PROCEDIMENTO COMUM
Disponibilização: quinta-feira, 23 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3532 215 eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Palmital; Vara: 1ª Vara; Ação: Impugnação de Crédito; Nº origem: 1000129-38.2022.8.26.0415; Assunto: Recuperação judicial e Falência; Apelante: Antonio Marcos dos Santos; Advogado: Dercy Vara Neto (OAB: 263848/SP); Apelado: Laspro Consultore
Disponibilização: quinta-feira, 30 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3537 827 Apelada: Mieko Sato; Advogada: Renata Vilhena Silva (OAB: 147954/SP); Ficam as partes intimadas para manifestaremse acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 1076658-10.2021.8.26.0
Disponibilização: quinta-feira, 23 de setembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3367 39 meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Santo André; Vara: 3ª. Vara de Família e Sucessões; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1015631-22.2021.8.26.0554; Assunto: Guarda; Agravante: M. F. M.; Advogado: Luiz Mario Barreto Correa (OAB: 269997/SP); Agravado: L. P. P
Disponibilização: quinta-feira, 20 de janeiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XV - Edição 3431 698 Múltiplo - Editora Gráficos Burti Ltda e outros - Para fins de expedição de MLE retifique os patronos do exequente o formulário MLE de fl.775, indicando as folhas onde consta a procuração em nome do escritório de advogados, uma vez que não localizei na procuração de fls. fls. 24/27, juntando se o caso nova proc
Disponibilização: quinta-feira, 23 de setembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIV - Edição 3367 865 (BRASIL) S/A - Vistos. Fls. 378: uma vez estabilizada a lide (fls. 246 e 310/312), defiro. Proceda-se à penhora on line até o limite indicado (R$ 215.921,66 fls. 379). Se positivo o bloqueio, dou-o por constrito. Intime-se o devedor na pessoa do seu advogado ou, se não o tiver, pessoalmente (por carta), inclusive no
Disponibilização: quinta-feira, 22 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3596 2523 NÃO DEMONSTRADA A OCORRÊNCIA DE ALGUM DOS VÍCIOS PROCESSUAIS ELENCADOS NO ARTIGO 1.022, DO CPC. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 223,30 (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO N. 02 DE 02/01/2020 DO STJ; SE AO STF: CUSTAS R$ 0,00 - GUIA GRU - COBRANÇA
Disponibilização: quarta-feira, 1 de setembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIV - Edição 3353 921 PRECATÓRIA. Rogo a Vossa Excelência que após exarar o seu respeitável cumpra-se, digne-se determinar as diligências necessárias ao cumprimento desta. - ADV: MARCOS TADEU CONTESINI (OAB 61106/SP), WELESSON JOSÉ REUTERS DE FREITAS (OAB 160641/SP) Processo 1072593-69.2021.8.26.0100 - Despejo por Falta de Pagamento Cu
Disponibilização: quinta-feira, 25 de novembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XV - Edição 3406 909 petição de fls 447 e guia de depósito que a instrui, no valor de R$ 4.820,73, ficando desde já advertido(a) de que o silêncio será interpretado como tácita concordância em relação à satisfação da obrigação exigida na presente ação. 2 - Para levantamento das quantias, providencie a exequente o preenchimen
Disponibilização: quinta-feira, 13 de janeiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XV - Edição 3426 1562 uma porque a rescisão do negócio foi causada por culpa da ré, que deve arcar, assim, com os custos da não conclusão da operação. A duas porque, conforme já ressaltado, a ré se dedica ao ramo imobiliário como verdadeira incorporadora, sujeitandose, portanto, ao Código de Defesa do Consumidor. A jurisprudência