22 Resultados Localizados 451.01.2010.034807 - em: 06/06/2025
Página 1 de 3
Disponibilização: Quarta-feira, 5 de Janeiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 866 394 ADVOGADO:217661/SP - MARIANA RIZZO DE ANDRADE Requerido:EDNEIA OLIVEIRA COLINA E OUTRO VARA:5ª. VARA CÍVEL PROCESSO:451.01.2010.034807 Nº ORDEM:01.01.2010/002079 CLASSE:PROCEDIMENTO SUMÁRIO (EM GERAL) REQUERENTE:COOPERATIVA DE ECONOMIA E CREDITO MUTUO DOS EMPRESARIOS DE PIRACICABA - SICOOB COOPCRED ADVOGADO:
Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Agosto de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 1019 2588 Advogado, DR. MATHEUS PARDO LOPES - OAB/SP 205.152, a efetuar, no prazo de 15 (quinze) dias, o pagamento da quantia de R$1.260.415,25 (HUM MILHÃO DUZENTOS E SESSENTA MIL, QUATROCENTOS E QUINZE REAIS VINTE E CINCO CENTAVOS), sob pena do acréscimo de multa de 10% (dez por cento) sobre o total, a partir do déc
Disponibilização: Quarta-feira, 6 de Junho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1199 2216 sua conversão em diligência a fim de que seja expedido ofício à Prefeitura do Município de Rafard para informar este Juízo, no prazo de 20 (vinte) dias se a embargante, por algum modo, prestou a esse município serviços no “Centro de Especialidades Odontológicas - CEO” e na sede do “Grupo Sempre Jov
Disponibilização: Quarta-feira, 6 de Julho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 988 2085 provas que pretendam produzir, justificando-as adequadamente. Também deverão informar sobre a intenção ou não de se conciliarem, a fim de, eventualmente, ser designada audiência para esse fim. Dil. e int. - ADV TEREZINHA MARIA VARELA BETTONI ROBERTO OAB/SP 226005 - ADV DIEGO ROBERTO JERONYMO OAB/SP 296142 -
Disponibilização: Quinta-feira, 23 de Fevereiro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1129 1986 OAB/SP 115066 - ADV CRISTIANE MARIA TARDELLI DA SILVA OAB/SP 192877 - ADV CELSO DE FARIA MONTEIRO OAB/SP 138436 ADV RENATOTADEU RONDINA MANDALITI OAB/SP 115762 451.01.2009.022784-7/000000-000 - nº ordem 1387/2009 - Execução de Título Extrajudicial - SEMCON CONTABILIDADE LTDA X MARISTELA ZIGNAMI BUSSOLI M
Disponibilização: Quarta-feira, 25 de Julho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1231 3117 451.01.2010.026999-3/000000-000 - nº ordem 1799/2010 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - INSTITUTO EDUACIONAL PIRACICABANO DA IGREJA METODISTA X VINICIUS ALVES MARIA - R 240 - Aguardese no arquivo provocação. - ADV TEREZINHA MARIA VARELA BETTONI ROBERTO OAB/SP 226005 - ADV D
Disponibilização: Sexta-feira, 13 de Janeiro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1103 1810 451.01.2009.037512-0/000000-000 - nº ordem 2294/2009 - Ação Monitória - RETIFICA DE MOTORES UNIÃO DE PIRACICABA LTDA ME X JACQUELINE CHRISTIANE DA SILVA - (REL. 06) Fls. 41/43: após o recolhimento das diligências do Sr. Oficial de Justiça, expeça-se mandado de penhora e avaliação, com as advertência
Disponibilização: Segunda-feira, 20 de Agosto de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1249 2909 comporta julgamento antecipado, eis que desnecessária a produção de provas em audiência. A ação é procedente. 2) Valendo-se da prerrogativa do art. 302, parágrafo único, do Código de Processo Civil, a I. Defensora Pública contestou por “negativa geral”. Destarte, não infirmando a causa de pedir
Disponibilização: Sexta-feira, 13 de Maio de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 952 2163 respaldo no art. 828, I do Código Civil, que estabelece: Art. 828. Não aproveita este benefício ao fiador: I - se ele o renunciou expressamente; II - se se obrigou como principal pagador, ou devedor solidário; III - se o devedor for insolvente, ou falido. Assim, não há que se falar em abusividade da referida
Disponibilização: Quarta-feira, 14 de Setembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 1037 2179 mas sem estabelecer para quais tipos de pavimentos, bem como informando que ao tempo daquela avença o autor já houvera recebido R$ 52.000,00 (cláusula 4ª, letra “a”). Logo, torna-se manifestamente inviável perquirir, diante da formalização da prestação de serviços, se o valor envolvido levou ou