Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 30/01/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 30 de Janeiro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano II - Edição 405 Nº ORDEM:03.01.2009/000343 CLASSE:CONDENAÇÃO EM DINHEIRO REQUERENTE:LUIZ PERNA ADVOGADO:143539/SP - IVANO GALASSI JUNIOR Requerido:BANCO ITAÚ S/A VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL PROCESSO:597.01.2009.000553 Nº ORDEM:03.01.2009/000344 CLASSE:CONDENAÇÃO EM DINHEIRO REQUERENTE:GUSTAVO LUIS MACIEL

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 05/06/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 5 de junho de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1665 1648 as anotações dos nomes dos advogados das requeridas, indicados às fls.67 e 84, para as futuras intimações referentes ao presente feito. 2. Considerando que as requeridas possuem procuradores diferentes, aplica-se a elas o disposto no artigo 191 do CPC. Aguarde-se o oferecimento das contestações. 3. Após

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 06/05/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 6 de maio de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3272 1959 VARA:2ª VARA 1ª Vara JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA JUIZ(A) DE DIREITO GILSON MIGUEL GOMES DA SILVA ESCRIVÃ(O) JUDICIAL PAULO ROBERTO PARISI EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0399/2021 Processo 0001112-69.2020.8.26.0368/01 - Requisição de Pequeno Valor - Honorários Advocatícios em Execuçã

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 10/06/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 10 de junho de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2826 2219 CLASSE :DIVÓRCIO LITIGIOSO REQTE : L.Z.T.S. ADVOGADO : 381040/SP - Luiz Fernando Roveri REQDA : M.R.T.S. VARA:1ª VARA PROCESSO :1001684-42.2019.8.26.0368 CLASSE :PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL REQTE : Ida Mara Paggioli ADVOGADO : 126973/SP - Adilson Alexandre Miani REQDO : Samuel Luiz Pastori VARA:3ª VARA PROCE

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 05/05/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 5 de maio de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3271 2222 Processo 1002939-35.2019.8.26.0368 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - João Henrique Messias dos Santos - Fls.123: comprove o exequente o recolhimento de diligência ou de taxa postal. - ADV: ADILSON ALEXANDRE MIANI (OAB 126973/SP) Processo 1003374-14.2016.8.26.0368 - Execução de Títu

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 24/02/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 24 de Fevereiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 900 161 OUTROS - REM 23/02).CIÊNCIA DO OFÍCIO DE FLS.281/282 VINDO DA 3ª VARA DO TRABALHO DE DIADEMA.MANIFESTESE O EXEQUENTE EM TERMOS DE PROSSEGUIMENTO EM CINCO DIAS.DECORRIDO O PRAZO SEM CUMPRIMENTO OS AUTOS SERÃO ARQUIVADOS INDEPENDENTEMENTE DE NOVA INTIMAÇÇAO - ADV PAULA BOTELHO SOARES OAB/SP 161232 583.00.2007.235940-

Publicações Judiciais II - JEF ● 19/06/2012 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

devidamente consideradas, estando o juízo adstrito ao pedido formulado, de sorte que não há necessidade de exame pormenorizado de todos os argumentos deduzidos pelas partes. Nesse sentido, decidiu o Superior Tribunal de Justiça que “é entendimento assente de nossa jurisprudência que o órgão judicial, para expressar a sua convicção, não precisa aduzir comentários sobre todos os argumentos levantados pelas partes. Sua fundamentação pode ser sucinta, pronunciando-se acerca do motivo

Publicações Judiciais II - JEF ● 19/06/2012 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

devidamente consideradas, estando o juízo adstrito ao pedido formulado, de sorte que não há necessidade de exame pormenorizado de todos os argumentos deduzidos pelas partes. Nesse sentido, decidiu o Superior Tribunal de Justiça que “é entendimento assente de nossa jurisprudência que o órgão judicial, para expressar a sua convicção, não precisa aduzir comentários sobre todos os argumentos levantados pelas partes. Sua fundamentação pode ser sucinta, pronunciando-se acerca do motivo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 04/04/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 4 de abril de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2088 VARA:2ª VARA PROCESSO :1001158-80.2016.8.26.0368 CLASSE :EXECUÇÃO FISCAL EXEQTE : MUNICIPIO DE MONTE ALTO SP ADVOGADO : 163154/SP - Silmara Aparecida Salvador EXECTDO : Daniel da Silva Follador VARA:3ª VARA PROCESSO :1001159-65.2016.8.26.0368 CLASSE :EXECUÇÃO FISCAL EXEQTE : MUNICIPIO DE MONTE ALTO SP ADVOGADO

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 23/09/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 23 de setembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1739 1603 PROCESSO :0004296-43.2014.8.26.0368 CLASSE :EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL EMBARGTE : Beve Empreendimentos Imobiliarios Ltda ADVOGADO : 208075/SP - Cassius Matheus Devazzio EMBARGDO : MUNICIPIO DE MONTE ALTO VARA:1ª VARA PROCESSO :0004297-28.2014.8.26.0368 CLASSE :EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQTE