105 Resultados Localizados marly gattas prestes - em: 04/06/2025
Página 7 de 11
Disponibilização: sexta-feira, 2 de agosto de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XII - Edição 2861 1473 EYBL DE SOUZA - - Edeltraud Hedwing Wekkeda Greu - - Edith Gouveia Cintra - - Edith Mascarenhas da Costa - - Edson Nonato - - Edson Oliveira das Caldeiras - - Eduardo Felipe Augustin Deveze - - Eeva Helena Saarnio Bettencourt - - Eliana Alves - - Eliezer Teles de Menezes - - Elisabella Okasian - - Eloisa Vasconcellos Tadde
Disponibilização: quarta-feira, 29 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 2974 1927 semelhante tem acontecido em alguns incidentes. Vez por outra, alguns juízos têm direcionado pedidos de penhora através de advogados que peticionam diretamente nos autos, em envio de fax ou outro meio de comunicação mais preciso para este juízo. Como resultado, o pedido é juntado após a expedição da guia, e a
Disponibilização: sexta-feira, 11 de junho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3296 2310 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 662 DE 10/02/2020 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 4º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 662 DE 10/02/2020 DO STF. - Advs: Ivanjo Cristiano Spadote (OAB: 192595/SP) - Silvi
Disponibilização: sexta-feira, 11 de junho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3296 2321 PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE, SEGUNDO O QUAL QUEM DEU CAUSA À INSTAURAÇÃO DO PROCESSO OU DO INCIDENTE DEVE ARCAR COM O ÔNUS DECORRENTE, ERA DE RIGOR A RESPONSABILIZAÇÃO DA AGRAVADA, SOB PENA DE DESQUALIFICAR A ATUAÇÃO ESSENCIAL DA ADVOCACIA NA ADMINISTRAÇÃO DA JUSTIÇA. PRECEDENTES DESTA E. CORTE. DECISÃO RECORRIDA REFORMADA
Disponibilização: terça-feira, 10 de março de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 3001 513 SP); Agravante: Marlene Stripari Munhoz; Advogado: Antonio Roberto Sandoval Filho (OAB: 58283/SP); Advogada: Silvana Magno dos Santos Sandoval (OAB: 102565/SP); Advogada: Ana Teresa Magno Sandoval (OAB: 347258/SP); Advogado: Lucas Cavina Mussi Mortati (OAB: 344044/SP); Advogado: Luis Renato Peres Alves Ferreira Avezum (OAB: 329796
Disponibilização: quarta-feira, 15 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 2964 559 foram tomadas no processo. A economia de petições e recursos, de conteúdo repetitivo torna o ambiente mais favorável a uma prestação jurisdicional mais rápida. São 23.000 execuções, e não é viável, para todo o sistema, processar de forma ágil muitas petições ao mesmo tempo, mesmo que de conteúdo pratica
Disponibilização: terça-feira, 30 de junho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 3073 1713 revogado Código de Processo Civil (comando correspondente ao disposto no art. 1.040, inc. II, da Lei. 13.105, de 16.03.15), ocorrida a retratação (fls. 370/375), nego seguimento ao recurso especial interposto por São Paulo Previdência - SPPREV e outro (fls. 326/341) de acordo com o Tema 905/STJ. Int. São Paulo, 25 de junho d
Disponibilização: sexta-feira, 14 de dezembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XII - Edição 2718 1757 do Estado de São Paulo - Embargdo: São Paulo Previdencia - SPPREV - Vistos. Fls. 1/2: acerca dos embargos de declaração opostos, manifeste-se a Fazenda Pública Estadual. Int. - Magistrado(a) Camargo Pereira - Advs: Ricardo Falleiros Lebrao (OAB: 126465/SP) - Antonio Roberto Sandoval Filho (OAB: 58283/SP) - Octávio Sandoval
Disponibilização: sexta-feira, 9 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XV - Edição 3587 1742 pecuniárias, o Procurador oficiante deverá dar ciência à autoridade administrativa responsável pelo cumprimento da ordem de que o desrespeito ao prazo assinalado implicará grave prejuízo aos cofres públicos e poderá caracterizar ato de improbidade administrativa. Defiro os benefícios da gratuidade processual. De
Disponibilização: sexta-feira, 9 de abril de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIV - Edição 3254 1369 necessário, será observado o artigo 496 do mesmo Códex. P.R.I. - ADV: RICARDO FALLEIROS LEBRAO (OAB 126465/SP), ANTONIO ROBERTO SANDOVAL FILHO (OAB 58283/SP) Processo 1036277-43.2017.8.26.0053 - Cumprimento de sentença - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Alice Fortes Martins - Vistos (fls. 104/107, 112/11