1.602 Resultados Localizados santi ribeiro relator - em: 07/06/2025
Página 1 de 161
Disponibilização: Terça-feira, 19 de Abril de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IV - Edição 936 227 Int. São Paulo, 28 de março de 2011. De Santi Ribeiro Relator - Magistrado(a) De Santi Ribeiro - Advs: GINO CARACCIOLO (OAB: 220554/SP) - FRANCISCO ANTONIO FRAGATA JUNIOR (OAB: 39768/SP) - Pateo do Colégio - sala 504 Nº 0509955-52.2010.8.26.0000 (990.10.509955-6) - Agravo de Instrumento - Mogi-Mirim - Agravante: C. D. A. - Agravad
Disponibilização: Terça-feira, 5 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IV - Edição 809 237 prosseguimento, com remessa à Mesa ou decisão monocrática do relator. Int. São Paulo, 20 de setembro de 2010. De Santi Ribeiro Relator - Magistrado(a) De Santi Ribeiro - Advs: Sergio Ricardo Motta Ferreira (OAB: 165510/SP) - Tatiana Milena Albino (OAB: 207897/SP) - Pateo do Colégio - sala 504 DESPACHO Nº 994.09.273650-4 (068799
Disponibilização: Quarta-feira, 7 de Julho de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano III - Edição 749 192 Paulo Eduardo Razuk - Advs: Patricia Tabacchi Moutinho (OAB: 124800/SP) - Andre Giachetta (OAB: 147702/SP) - Marcio Junqueira Leite (OAB: 187848/SP) - Pateo do Colégio - sala 504 DESPACHO Nº 994.05.091099-5 (0422553.4/5-00) - Apelação - Santos - Apelante: Paulo Eduardo Correa de Costa - Apelante: Marisa Iorio Correa da Costa - Ape
Disponibilização: Terça-feira, 19 de Abril de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IV - Edição 936 218 objeto, ficando prejudicado o julgamento. Baixem os autos para homologação do acordo e demais deliberações cabíveis. Int. São Paulo, 24 de março de 2011. De Santi Ribeiro Relator - Magistrado(a) De Santi Ribeiro - Advs: DANIEL FERNANDO DE OLIVEIRA RUBINIAK (OAB: 244445/SP) - LISANDRA DE ARAUJO ROCHA GODOY CASALINO (OAB: 157360/
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Fevereiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IV - Edição 889 248 Agravado: Rosa Eliza Brunini Ferreira - Vistos. Oficie-se, novamente, ao Juízo a quo, para que preste informações efetivamente esclarecedoras a respeito da citação e representação processual da ré, requisitadas, nestes termos, desde o despacho de recebimento do recurso. Int. São Paulo, 20 de janeiro de 2011. ELLIOT AKEL, r
Disponibilização: Sexta-feira, 17 de Agosto de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano V - Edição 1248 372 Seção de Direito Privado Processamento 1º Grupo - 1ª Câmara Direito Privado - Pateo do Colégio - sala 504 DESPACHO Nº 0011488-35.2012.8.26.0000 - Agravo de Instrumento - Araçatuba - Agravante: Glauco Martin Andorfato (Espólio) e outros - Agravado: Unidas Motos e Serviços Ltda - Vistos, Remetam-se os autos à Procuradoria de
Disponibilização: Quinta-feira, 6 de Maio de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano III - Edição 707 284 de Investimento Em Direitos Creditorios Nao Padronizados - Vistos, etc. Processe-se na forma instrumental (a retenção no caso seria inócua). Nesta análise perfunctória acerca dos pressupostos legais, não se justifica suspender os efeitos da decisão agravada, até porque o eventual provimento do presente recurso culminará no rec
Disponibilização: Terça-feira, 5 de Abril de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IV - Edição 926 246 Crediticios Nao Padronizado Multisegmentos Creditstore - Apelado: Emerson Ivan Martins (Justiça Gratuita) - Vistos; FLS. 133/134: Em face do acordo firmado entre as partes, o recurso perdeu o objeto, ficando prejudicado o julgamento. Baixem os autos para homologação do acordo e demais deliberações cabíveis. Int. São Paulo, 14 de
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Junho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IV - Edição 973 121 imóvel não foi entregue no prazo, o que fora indeferido pelo juiz da causa. Por ser o destinatário da prova, ao juiz incumbe avaliar a necessidade da produção das provas, de modo a possibilitar a formação de seu convencimento para julgamento da causa, a teor do art. 130 do Código de Processo Civil. Por outro lado, após o enc
Disponibilização: Sexta-feira, 17 de Junho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IV - Edição 977 316 foi a primeira a conhecer da matéria após a unificação dos Tribunais, pelo que, tornou-se preventa, nos termos do artigo 102 do Regimento Interno desta Corte. Observe-se, por oportuno, que a distribuição equivocada do presente feito, realizada sob a égide do antigo Regimento Interno, não previne a competência. Assim, redistrib