19 Resultados Localizados valentim cintra da silva - em: 29/05/2025
Página 1 de 2
Disponibilização: Quarta-feira, 8 de Junho de 2011 000.05.748530-5 000.05.748528-3 000.05.750186-6 000.05.729998-6 000.05.741818-7 000.05.741816-0 000.05.733839-6 000.05.748528-3 000.05.748526-7 000.05.728316-8 000.05.728314-1 000.05.728312-5 000.05.728310-9 000.05.728306-0 000.05.728304-4 000.05.728302-8 000.05.728300-1 000.05.728298-6 000.05.728296-0 000.05.728294-3 000.05.728292-7 000.05.728290-0 000.05.728288-9 000.05.728286-2 000.05.728284-6 000.05.727594-7 000.05.727654-4 000.05.727660-
PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Nº 5001210-89.2018.4.03.6130 / 1ª Vara Federal de Osasco AUTOR: MARIA NAZARETH DA SILVA REPRESENTANTE: FABIANA DE LACERDA Advogado do(a) AUTOR: MARIA LUCINEIDE DE LACERDA SANTANA - PB11662-B, REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS D E S PA C H O Vistos em inspeção. Verifique-se com a perita nomeada a conclusão do laudo pericial, de acordo com o e-mail enviado no ID 14462234, concedendo-lhe um prazo de 10 dias. Vista ao INSS da documentação juntada
b) das partes para que requeiram e especifiquem as provas que pretendem produzir, justificando sua necessidade e pertinência, indicando de forma clara e precisa o objeto da prova, nos termos do art. 369 do CPC. Com relação ao PROCESSO ADMINISTRATIVO, caso não tenha sido apresentado, apresente a parte autora cópia integral do processo administrativo relativo ao benefício indeferido, em especial a contagem de tempo apurada pela Autarquia, sob pena de JULGAMENTO DO FEITO no estado em que se e
Cumpre ressaltar que não restou demonstrado “in casu” que a demora no processamento da presente demanda trará perigo irreparável ou de difícil reparação à parte autora e aos seus representados. Quanto ao pedido de tutela de evidência fundado no inciso I do artigo 311 do CPC, tendo-se em vista a sua impossibilidade de concessão “inaudita altera pars” (art. 311, parágrafo único, do CP), por ora deixo de apreciá-lo. Em razão do exposto, INDEFIRO O PEDIDO DE PROVIMENTO JURISDICI
CERTIDÃO Nos termos do art. 1º, inc. I, letra “b” e inc. III, letra “d”, da Portaria nº 61/2016 desta 1ª Vara Federal de Osasco, publicada no Diário Eletrônico em 17/10/2016, procedo à intimação, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de preclusão: a) da parte autora para que se manifeste sobre a contestação, nos termos dos artigos 350 e 351 do CPC; b) das partes para que requeiram e especifiquem as provas que pretendem produzir, justificando sua necessidade e pertinência.
Cite-se BR2T GESTAO EM INFRAESTRUTURA & TI LTDA, CNPJ 14.576.738/0001-06, na pessoa do seu representante legal, com endereço Rua Adib Auada, 35 L A, cj. 15 Jardim Lambreta, Cotia/SP - CEP 06710-700 ou Av. Rotary 80 cj. 06 Jardim Nomura - Cotia/SP CEP 06717-090, para os atos e termos da ação proposta, cientificando-o de que: a) deverá contestar a ação no prazo de 15 (quinze) dias, conforme o disposto nos art. 335 do NCPC, em não sendo contestada a ação, presumir-se-ão aceitos como verda
11/06/1991 31/01/1992 1.00 0 anos, 7 meses e 20 dias 01/04/1992 31/01/1993 1.00 0 anos, 10 meses e 0 dias 01/03/1993 31/08/1994 1.00 1 anos, 6 meses e 0 dias 15/09/1994 30/12/1998 1.00 4 anos, 3 meses e 16 dias 31/12/1998 30/04/1999 1.00 0 anos, 4 meses e 0 dias Portanto, na DER, o autor (que é nascido em 20/03/1955) contava com apenas 22 anos, 04 meses e 14 dias de tempo de contribuição e, por isso, não tinha direito à aposentadoria por tempo de contribuição, ainda qu
Disponibilização: Sexta-feira, 30 de Janeiro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Editais e Leilões São Paulo, Ano II - Edição 405 47 MANOEL GRACILIANO DE OLIVEIRA FILHO;000.05.728109-2-FRANCISCO MANOEL DOS SANTOS;000.05.7281106-FRANCISCO MANOEL DOS SANTOS;000.05.728111-4-SEVERINO TRAJANO DA SILVA;000.05.728112-2-MARIA DELITE GUIMARÃES SILVA;000.05.728113-0-JOSÉ OLIVEIRA DE SOUZA;000.05.728114-9-ARNALDO MENEZES DOS SANTOS;000.05.728115-7-LUIS MACEDO DE SOUSA;000.05.72811