TJSP 03/08/2009 -Pág. 1186 -Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: Segunda-feira, 3 de Agosto de 2009
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II
São Paulo, Ano II - Edição 525
1186
Agravante:Reinaldo Denardi
Agravada: Telecomunicações de São Paulo S.A.
Despacho de fls.48 : “Concedo efeito suspensivo ao agravo interposto, oficie-se ao juízo a quo. Ao Agravado, dispensandose informações do MM. Juízo a quo. Int.”
Adv.: Dr. Luiz Roberto Olímpio – 135997, Drª Maria Salete Bezerra Braz – 139403
Agravo de Instrumento nº 187/09
Agravante:Itamar Aparecido Masson
Agravada: Telecomunicações de São Paulo S.A.
Despacho de fls.49 : “Concedo efeito suspensivo ao agravo interposto, oficie-se ao juízo a quo. Ao Agravado, dispensandose informações do MM. Juízo a quo. Int.”
Adv.: Dr. Luiz Roberto Olímpio – 135997, Drª Maria Salete Bezerra Braz – 139403
Agravo de Instrumento nº 188/09
Agravante:Lourdes Fernandes Castagna
Agravada: Telecomunicações de São Paulo S.A.
Despacho de fls.47 : “Concedo efeito suspensivo ao agravo interposto, oficie-se ao juízo a quo. Ao Agravado, dispensandose informações do MM. Juízo a quo. Int.”
Adv.: Dr. Luiz Roberto Olímpio – 135997, Drª Maria Salete Bezerra Braz – 139403
Agravo de Instrumento nº 189/09
Agravante:Maria de Lourdes Pereira da Silva
Agravada: Telecomunicações de São Paulo S.A.
Despacho de fls.45 : “Concedo efeito suspensivo ao agravo interposto, oficie-se ao juízo a quo. Ao Agravado, dispensandose informações do MM. Juízo a quo. Int.”
Adv.: Dr. Luiz Roberto Olímpio – 135997, Drª Maria Salete Bezerra Braz – 139403
Agravo de Instrumento nº 241/09
Agravante:Geraldo Pedro Bom
Agravada: Telecomunicações de São Paulo S.A.
Despacho de fls.51 : “Nega-se efeito suspensivo ao presente agravo, face o teor das Súmulas proclamadas na decisão
agravada. Ao agravado, dispensando-se informações do MM. Juiz a quo.”
Adv.: Dr. Luiz Roberto Olímpio – 135997, Drª Maria Salete Bezerra Braz – 139403
Agravo de Instrumento nº 232/09
Agravante:Dorival Gonçalves
Agravada: Telecomunicações de São Paulo S.A.
Despacho de fls.49 : “Nega-se efeito suspensivo ao presente agravo, face o teor das Súmulas proclamadas na decisão
agravada. Ao agravado, dispensando-se informações do MM. Juiz a quo.”
Adv.: Dr. Luiz Roberto Olímpio – 135997, Drª Maria Salete Bezerra Braz – 139403
Agravo de Instrumento nº 272/09
Agravante:Edson Vicente Sapatini
Agravada: Telecomunicações de São Paulo S.A.
Despacho de fls.48 : “Nega-se efeito suspensivo ao presente agravo, face o teor das Súmulas proclamadas na decisão
agravada. Ao agravado, dispensando-se informações do MM. Juiz a quo.”
Adv.: Dr. Luiz Roberto Olímpio – 135997, Drª Maria Salete Bezerra Braz – 139403
Agravo de Instrumento nº 269/09
Agravante:João Benedito Pascuote
Agravada: Telecomunicações de São Paulo S.A.
Despacho de fls.52 : “Nega-se efeito suspensivo ao presente agravo, face o teor das Súmulas proclamadas na decisão
agravada. Ao agravado, dispensando-se informações do MM. Juiz a quo.”
Adv.: Dr. Luiz Roberto Olímpio – 135997, Drª Maria Salete Bezerra Braz – 139403
Agravo de Instrumento nº 265/09
Agravante:Dulcinéia Cunha Luzette
Agravada: Telecomunicações de São Paulo S.A.
Despacho de fls.60 : “Nega-se efeito suspensivo ao presente agravo, face o teor das Súmulas proclamadas na decisão
agravada. Ao agravado, dispensando-se informações do MM. Juiz a quo.”
Adv.: Dr. Luiz Roberto Olímpio – 135997, Drª Maria Salete Bezerra Braz – 139403
Agravo de Instrumento nº 257/09
Agravante:Jair Aparecido Rossi
Agravada: Telecomunicações de São Paulo S.A.
Despacho de fls.53 : “Nega-se efeito suspensivo ao presente agravo, face o teor das Súmulas proclamadas na decisão
agravada. Ao agravado, dispensando-se informações do MM. Juiz a quo.”
Adv.: Dr. Luiz Roberto Olímpio – 135997, Drª Maria Salete Bezerra Braz – 139403
Agravo de Instrumento nº 252/09
Agravante:Paulo henrique Ortiz Francisco
Agravada: Telecomunicações de São Paulo S.A.
Despacho de fls.48 : “Nega-se efeito suspensivo ao presente agravo, face o teor das Súmulas proclamadas na decisão
agravada. Ao agravado, dispensando-se informações do MM. Juiz a quo.”
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º