TJSP 30/04/2010 -Pág. 78 -Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: Sexta-feira, 30 de Abril de 2010
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital
São Paulo, Ano III - Edição 703
78
ALMEIDA OAB/SP 258993 - ADV MANUEL CARLOS SIQUEIRA CUNHA OAB/SP 128544
583.00.2002.194174-0/000000-000 - nº ordem 3087/2002 - Indenização (Ordinária) - DORA MAGIOTTE MARTINS X WALL
MART BRASIL LTDA - Fls. 309 - VISTOS. 1 - Recebo a apelação de fls. 306/308, interposta pela parte autora, em ambos os
efeitos. 2 - Às contrarrazões. 3 - Após, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça - Seção de Direito Privado, com as
homenagens deste Juízo. Int. - ADV SERGIO LUIS DE MORAIS OAB/SP 99182 - ADV ENIO MENDES JUNIOR OAB/SP 84784
- ADV RAFAEL DE CARVALHO PASSARO OAB/SP 164878 - ADV DANIEL DE PALMA PETINATI OAB/SP 234618
583.00.2002.222703-0/000000-000 - nº ordem 3558/2002 - Execução de Título Extrajudicial - MARCOS ANTÔNIO
BOCCARDO E OUTROS X SÉRGIO AUGUSTO KUROVSKI E OUTROS - 3558 Vistos. Primeiramente, aguarda-se o julgamento
do Agravo de Decisão Denegatória de Recurso Extraordinário e Especial. - ADV FABIO ORTOLANI OAB/SP 164312 - ADV
LEANDRO ROGÉRIO SCUZIATTO OAB/SP 164211 - ADV AURÉLIO ALEXANDRE STEIMBER PEREIRA OKADA OAB/SP
177014
583.00.2002.226269-8/000000-000 - nº ordem 3624/2002 - Procedimento Ordinário (em geral) - CONDOMINIO
EDIFICIO MONROE X ORESTIS MICHAEL KONSTANTINEDES - ESPÓLIO, REPRES.P/SEU INVENTAR. KONSTANTINOS
KONTANSTINIDES - Recolha oautor R$ 109,92 ,. Reft. À publicação do edital. - ADV LUIZ CARLOS ROBLES OAB/SP 161926
- ADV ROBSON CLEI DO NASCIMENTO OAB/SP 208521
583.00.2003.125350-0/000000-000 - nº ordem 2018/2003 - Procedimento Sumário (em geral) - HOSPITAL E MATERNIDADE
SANTA JOANA S/A X MARCELO PINHEIRO E OUTROS - Vistos. Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir,
justificando necessidade e pertinência. Esclareçam, outrossim, se têm interesse em oportunidade para conciliação. Intimem-se.
- ADV ANDREA RODRIGUES PIMENTEL MORAES OAB/SP 154185 - ADV ROSELI DA SILVA OAB/SP 115291
583.00.2003.151587-6/000000-000 - nº ordem 2438/2003 - Ação Monitória - BANCO ITAÚ S.A X MARLENE LOSSO IMPÉRIO
- Defiro o requerido no tocante à pesquisa de enereços por meio do sistema Bacen-Jud. Comandada a pesquisa que não
visa números de contas bancárias mantidas pela parte, mas somente endereços que constem nos cadastros das instituições
financeiras , inclusive no tocante a contas eventualmente já encerradas, tornem para verificação de eventuais informações no
prazo de d ez dias. - ADV MARCOS ZUQUIM OAB/SP 81498 - ADV LUIZ SAPIENSE OAB/SP 33034
583.00.2004.017005-7/000000-000 - nº ordem 296/2004 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSÉ ANTONIO DE SANTANA
E OUTROS X MARITIMA SAÚDE SEGUROS S/A - Sentença nº 842/2010 registrada em 26/04/2010 no livro nº 668 às Fls.
125/129: Posto isto, julgo improcedente o pedido. Extingo o processo com resolução de mérito e o faço nos termos do art. 269,
I do Código de Processo Civil. Custas processuais e verba honorária, que fixo em 10% sobre o valor da causa, pelos autores
nos termos do art. 12 da lei 1.060/50. P.R.I.C. VALORDOPREPARO r$ 13.016,35 - ADV MANOEL ANTONIO DE SANTANA OAB/
SP 175690 - ADV LUCIANA SOARES AZEVEDO DE SANTANA OAB/SP 200235 - ADV DANIEL MATIAS SCHMITT SILVA OAB/
RJ 103479
583.00.2004.060350-9/000000-000 - nº ordem 979/2004 - Procedimento Ordinário (em geral) - ZENILDA ALVES DE LIMA
X EDUARDO GONZALEZ ORTIZ E OUTROS - Ciência da devolução da carta precatória,fls.755/793,da com. de campinassp - ADV PATRICIA SCHNEIDER OAB/SP 146479 - ADV MARCOS ALVES LIBARINO OAB/SP 231786 - ADV ANA HELENA
PACHECO SAVOIA OAB/SP 118723 - ADV MARIO BRENNO JOSE PILEGGI OAB/SP 9006 - ADV CARLOS ROBERTO IBANEZ
CASTRO OAB/SP 168812
583.00.2004.119761-8/000000-000 - nº ordem 1962/2004 - Execução de Título Extrajudicial - ADIBO GANEM JORGE METNE
X ANUAR HINDI - 1962 Vistos. Fls.76/77: 1- Expeça-se ofício à DRF, conforme fls.63. 2 - Indefiro novo pedido de penhora “on
line”, uma vez que a anterior foi infrutífera e não há no processo provas de que a situação financeira do executado tenha sido
modificada. Aguarda-se por quinze dias a indicação de bens para penhora, nada vindo, arquivem-se. - ADV BENEDICTO DA
SILVA OAB/SP 36052
583.00.2005.009856-7/000000-000 - nº ordem 152/2005 - Execução de Título Extrajudicial - ADM DO BRASIL LTDA. X
EMPRESA DE COMÉRCIO E TRANSPORTES JCP LTDA E OUTROS - 152 Vistos. Fls.216/217: 1- Expeça-se ofício à DRF
como requerido. 2 - Oficie-se à Nossa Caixa com menção ao número de identificação da transferência requisitando informação
imediata acerca da efetivação do depósito. 3 - Sem prejuízo, intime-se os executados pelo DJE para que indiquem bens passiveis
de penhora, sob pena do artigo 600 do CPC. - ADV OSVALDO CORREA DE ARAÚJO OAB/SP 59803 - ADV NEWTON SAMPAIO
DE MELO OAB/AM 5306
583.00.2005.044867-1/000000-000 - nº ordem 782/2005 - Procedimento Ordinário (em geral) - NARCISO FUSER X EDITORA
DHOJE RIO PRETO LTDA - Vistos.Diante do expresso pedido do autor (fls. 445/448) e do tempo decorrido, com observância da
Meta 2 do CNJ, remetam-se os autos ao Setor de Conciliação deste Fórum para tentativa de acordo como célere e eficaz meio
de solução da lide.2) Após, positiva ou não a diligência, tornem.Int. - ADV FABIO KADI OAB/SP 107953 - ADV ANDREA VIEIRA
MONDANI OAB/SP 187465 - ADV PAULO ROBERTO BRUNETTI OAB/SP 152921 - ADV PATRICIA KELLY OVIDIO SANCHO
OAB/SP 223504
583.00.2005.061544-9/000000-000 - nº ordem 1052/2005 - Procedimento Ordinário (em geral) - CREDICARD BANCO S/A X
SILVANA AMARAL LUPO - Vistos. Fls. 158/164: Indefiro, por ora, os pedidos de bloqueio de ativos financeiros e expedição de
ofício à DRF, tendo em vista que a devedora ainda não foi intimada para pagar o valor da condenação. Nos termos do disposto
pelo artigo 475-J do Código de Processo Civil, intime-se a ré, na pessoa de seu advogado, por meio de publicação na Imprensa
Oficial, para que, no prazo de quinze dias, pague o débito apontado a fls. 159/164 (R$ 20.830,24 para 04/2010) devidamente
atualizado, sob pena de, em não o fazendo, arcar com multa de 10% e ainda com custas de execução, sujeitando-se a penhora.
Decorrido o prazo sem pagamento, manifeste-se o vencedor, apresentando cálculo que inclua multa e custas de 1% sobre o
valor total da dívida e requerendo em termos de prosseguimento. Intimem-se. - ADV SIMONE THALLINGER OAB/SP 091.092/
SP - ADV THIAGO LUPO MALUF OAB/SP 208545 - ADV ANTONIO CESAR TEIXEIRA OAB/SP 237968
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º