3577/2022
Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região
Data da Disponibilização: Terça-feira, 11 de Outubro de 2022
RÉU
ADVOGADO
8224
ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
MARCELO GOMES DA SILVA(OAB:
137510/RJ)
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
Intimado(s)/Citado(s):
- LUCAS LIBERATO GOMES
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 84e8ca9
proferido nos autos.
PODER JUDICIÁRIO
DESPACHO
JUSTIÇA DO
Para remanejamento da pauta, redesigno a audiência para o dia
21/10/2022 08:00 horas, mantidas as cominações anteriores.
INTIMAÇÃO
Intimem-se as partes, por intermédio de seus respectivos
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID dddff62
procuradores.
proferido nos autos.
Orientações:1) As partes e procuradores, na data da audiência,
DESPACHO
poderão acompanhar o andamento da pauta por meio do aplicativo
Apresentem as partes, em 08 dias, preclusivos, seus cálculos de
JTE – Justiça do Trabalho Eletrônica (que pode ser baixado nas
liquidação, com memória, resumo e observância dos critérios
lojas virtuais existentes nos próprios dispositivos móveis), na opção
fixados nos artigos 879, da CLT, art. 106 do Provimento-Geral
"PAUTA", observando-se as situações inseridas em tempo real pelo
Consolidado, da Corregedoria Regional deste E. TRT e Instrução
Secretário de Audiências ("Não apregoada", "Em andamento",
Normativa 1127/2010 da Receita Federal do Brasil.
"Suspensa" e "Realizada"). No horário designado para a audiência,
As partes poderão, no prazo de 08 dias subsequentes, impugnar os
caso ainda conste a informação "Não apregoada", basta às partes e
cálculos apresentados pela parte contrária, sob pena de preclusão,
respectivos advogados permanecerem na sala virtual aguardando a
nos termos do art. 879, § 2o da CLT, ficando desde já intimadas de
chamada.2) Solicita-se às partes, para ingresso na sala de
que o prazo de impugnação se inicia no primeiro dia útil
audiência, que configurem o nome de usuário com nome completo e
imediatamente subsequente ao temo final do prazo concedido para
identificação (reclamante: RCTE – NOME COMPLETO; reclamado:
apresentação dos cálculos. No caso de inércia de qualquer das
RCDO – NOME COMPLETO; advogado do reclamante: ADV RCTE
partes, prevalecerá o cálculo não impugnado.
– NOME COMPLETO; advogado da reclamada: ADV RCDA –
Os cálculos deverão ser apresentados em PDF e,
NOME COMPLETO; preposto: PREP – NOME COMPLETO; sócio:
preferencialmente, acompanhados do arquivo “pje”exportado pelo
SÓCIO – NOME COMPLETO; testemunha: TEST – NOME
PJe-Calc, nos termos do §7º, do art. 22, da Resolução CSJT nº 185,
COMPLETO).
de 24 de março de 2017.
DIVINOPOLIS/MG, 11 de outubro de 2022.
Cumpra a reclamada as obrigações de fazer, no prazo e sob as
ANSELMO BOSCO DOS SANTOS
penas cominadas na sentença.
Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho
DIVINOPOLIS/MG, 11 de outubro de 2022.
ANSELMO BOSCO DOS SANTOS
Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho
Processo Nº ATSum-0010490-32.2022.5.03.0057
AUTOR
JOSE DIONIZIO NETO
ADVOGADO
JULIA MARA RODRIGUES
SALGADO(OAB: 178372/MG)
RÉU
CIATLUS EDIFICACOES E
ENGENHARIA - EIRELI
ADVOGADO
ANDRE MANSUR BRANDAO(OAB:
87242/MG)
Processo Nº ATSum-0010490-32.2022.5.03.0057
AUTOR
JOSE DIONIZIO NETO
ADVOGADO
JULIA MARA RODRIGUES
SALGADO(OAB: 178372/MG)
RÉU
CIATLUS EDIFICACOES E
ENGENHARIA - EIRELI
ADVOGADO
ANDRE MANSUR BRANDAO(OAB:
87242/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- JOSE DIONIZIO NETO
Intimado(s)/Citado(s):
- CIATLUS EDIFICACOES E ENGENHARIA - EIRELI
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
Código para aferir autenticidade deste caderno: 190202