Judiciário ● 08/11/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

3344/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Novembro de 2021 3293 DESPACHO Considerando que o sistema PJe CEJUSC não possibilita a Tendo em vista a impossibilidade de notificação da parte reclamada, conclusão ao Magistrado para decisão, e observado o disposto nos conforme certidão de Id 0583d6c, determino o cancelamento da artigos 7º,§10 da Resolução CSJT 174/2016 e artigo 11, IV, da audiência de conciliação telepr

Judiciário ● 04/07/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 7ª Região

3507/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 04 de Julho de 2022 1220 Art. 5º, do TRT da 7ª Região. 852-H, §2º e §3º, ambos da CLT), sob pena de preclusão, e OBSERVAÇÃO: No processo eletrônico, conforme Lei nº deverão portar documento de identidade com foto. 11.419/2006, existindo advogado(a) habilitado(a) nos autos, os Fica(m), também, a(s) referida(s) parte(s) ciente(s) de que, para expedientes serão dirigidos única e

Judiciário ● 04/10/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

3322/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 04 de Outubro de 2021 dificuldade de acesso e exista procuração com amplos poderes, 2954 proferido nos autos. sobretudo os específicos para conciliar, transigir e formalizar o TERMO DE CONCLUSÃO acordo. Conclusão ao Exmo. Juiz(a) do Trabalho feita pelo estagiário Ressaltamos que não há necessidade de deslocamento do cliente KLEDISON COELHO LEITE sob a supervisão da servidora Marta

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 07/12/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 7 de Dezembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VI - Edição 1320 2084 Despacho de fls 41: Fls 31/40. Recebo a contestação apresentada pela ré, por estar no prazo legal. À parte contrária para a impugnação, no prazo legal. Int. Sorocaba, 07/11/12. - ADV DANIEL FERNANDES CLARO OAB/SP 147970 - ADV EDEZIO ELIAS DE ARAUJO OAB/SP 101650 - ADV BEATRIZ MESQUITA DE ARRUDA CAMARGO

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 14/08/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 14 de Agosto de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano V - Edição 1245 1595 06 de julho de 2012. MARIO GAIARA NETO Juiz de Direito - ADV FERNANDO DOMINGUES FERREIRA OAB/SP 190651 602.01.2012.014202-5/000000-000 - nº ordem 647/2012 - Procedimento Sumário - FUNDAÇÃO EDUCACIONAL SOROCABANA - FADI X ANTONIO AUGUSTO RODRIGUES LEAL - R. Despacho de fls 47: Vistos. 1. Ciência à autora

Judiciário ● 16/11/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

3349/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 16 de Novembro de 2021 2392 O Juízo exorta as partes a envidarem esforços para o atingimento de calamidade no Brasil (Mensagem Presidencial n. 93/2020), a da CONCILIAÇÃO, facultando-se a apresentação de propostas a essencialidade e ininterruptibilidade da atividade jurisdicional, os qualquer momento, expondo se pretendem a intervenção do Juiz termos das Resoluções nos 313 e 314 de 2

Judiciário ● 13/05/2014 ● Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

1471/2014 Data da Disponibilização: Terça-feira, 13 de Maio de 2014 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 257 Fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) do despacho/decisão abaixo transcrito: Custas pelo(a) reclamante no importe de R$ 600,00, calculadas " sobre R$ 30.000,00, dispensadas na forma da lei. ATA DE AUDIÊNCIA Intime-se o(a) reclamante, por seu procurador. Audiência encerrada às 15h53min. Nada mais. PROCESSO: 0000199-88.2014.5.10.0111 RECLAMANT FRANCISCO VANDERLEI ARAUJO

Judiciário ● 13/05/2014 ● Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

1471/2014 Data da Disponibilização: Terça-feira, 13 de Maio de 2014 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região CLASSE:AÇÃO TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO (985) 258 ME e seu advogado. AUTOR: JOSE MATEUS SOUZA LEITE Advogado(s) do reclamante: JOSÉ EDUARDO DA SILVA LEMOS, EVERALDO PEREIRA FRANCA Diante da ausência injustificada do(a) reclamante, decide-se ARQUIVAR a presente reclamação (CLT, art. 844). RÉU: ELEGANCE CONSTRUTORA TRANSPORTADORA & TERRAPLENAGEM EM GERAL LTDA - ME e

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 07/12/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 7 de Dezembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VI - Edição 1320 2085 ao do negócio jurídico - Inadmissibilidade - Discussão que não alcança o contrato por inteiro - Artigo 260 do Código de Processo Civil - Recurso não provido. Quando a controvérsia não açambarca o contrato por inteiro, mas apenas um dos seus itens, aplicase o artigo 260 do Código de Processo Civil,

Judiciário ● 25/05/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

3479/2022 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 25 de Maio de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região DESPACHO 1137 BRASILIA/DF, 25 de maio de 2022. Vistos os autos. ROSSIFRAN TRINDADE SOUZA Designa-se audiência de instrução para o dia 30/06/2022 às 08h35, Juiz do Trabalho Substituto a ser realizada presencialmente no foro de Brasília. Cientes as partes de que deverão comparecer para depoimento pessoal, sob pena de confissão (Súmula 74 do col. TST), declarando que