Disponibilização: Terça-feira, 13 de Setembro de 2011
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III
São Paulo, Ano IV - Edição 1036
2627
Comunicado CSM n. 170/11, providencie o autor, em 05 (cinco) dias, o pagamento da taxa correspondente. Indefiro o pleito com
relação à expedição de ofícios aos demais órgãos, eis que as buscas independem de intervenção judicial. Int. - ADV SERGIO
RAGASI JUNIOR OAB/SP 225347 - ADV TIAGO CARREIRA OAB/SP 279690
650.01.2011.002713-2/000000-000 - nº ordem 514/2011 - Reconhecimento e Dissol. Sociedade Fato - E. F. D. O. X A. A.
I. - Vistos. 1-Especifiquem as partes, no prazo comum de 05 (cinco) dias, as provas que pretendem produzir, justificando a
pertinência daquelas que eventualmente indicarem. 2-Após, venham conclusos. Int. - ADV LUIZ ROBERTO FELIX OAB/SP
75189 - ADV AUREA MOSCATINI OAB/SP 101630
650.01.2011.002782-5/000000-000 - nº ordem 529/2011 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BV FINANCEIRA S/A
- CFI X KATIA CRISTINA DOS SANTOS MONTEIRO - (INTIMAÇÃO PESSOAL, DO(A) AUTOR(A), PARA QUE, EM 48 HORAS,
PROMOVA O ANDAMENTO DO FEITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO/ARQUIVAMENTO). - ADV FRANCISCO CLAUDINEI M DA
MOTA OAB/SP 99983 - ADV CRISTINA ELIANE FERREIRA DA MOTA OAB/SP 192562 - ADV BARBARA RAQUEL AURELIO
PORTO OAB/SP 259040 - ADV ANA PAULA ZAGO TOLEDO BARBOSA DA SILVA OAB/SP 268862
650.01.2011.003338-0/000000-000 - nº ordem 611/2011 - Execução de Alimentos - L. V. F. L. D. S. X A. S. P. D. S. - Vistos.
1-Considerando que o exequente concordou com a proposta formulada pelo executado a fls. 26, aguarde-se o depósito dos
valores devidos, na forma indicada a fls. 45. 2-Em seguida, após a satisfação do débito, venham conclusos para a extinção
do feito. 3-Dê-se ciência ao Ministério Público. Int. - ADV NILO CEZAR RAMOS ARRUDA OAB/SP 272968 - ADV ARMANDO
PEDRO NETO OAB/SP 256093 - ADV NILO CEZAR RAMOS ARRUDA OAB/SP 272968
650.01.2011.003379-8/000000-000 - nº ordem 621/2011 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO BRADESCO
S.A. X SILVIO TEODORO SANTOS - ( Fica a parte intimada, para que, em 48 horas, promova o andamento do feito, sob pena
de extinção/arquivamento ) - ADV TABATA NOBREGA BONGIORNO OAB/SP 223620
650.01.2011.003482-7/000000-000 - nº ordem 639/2011 - Interdição - ELIANE RODRIGUES X ÁUREA FERREIRA DE
SOUZA - Vistos. 1-Reitere-se ofício expedido a fls. 29, mencionando-se as circunstâncias e solicitando-se urgência na resposta.
2-Sem prejuízo, manifeste-se a requerente sobre contestação de fls. 48/50 no prazo legal e tornem conclusos. Int. e prov. - ADV
RACHEL LAVORENTI ROCHA PARDO OAB/SP 153115 - ADV PATRICIA CANDIDA MIRANDA OAB/SP 275209
650.01.2011.003608-3/000000-000 - nº ordem 656/2011 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BV FINANCEIRA S/A
- CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO X NEIVALDO RIBEIRO SOARES - ( Cláudia “Certifico eu oficial de Justiça,
abaixo assinada, que em cumprimento ao mandado retro e seu r. despacho, compareci em diligência ao local não logrando êxito
em localizar o veiculo retro indicado -manifeste-se o autor) - ADV FRANCISCO BRAZ DA SILVA OAB/SP 160262 - ADV MARLI
INACIO PORTINHO DA SILVA OAB/SP 150793 - ADV DARIO BRAZ DA SILVA NETO OAB/SP 254878
650.01.2011.003648-8/000000-000 - nº ordem 669/2011 - Execução de Alimentos - A. C. C. X G. C. D. A. - (INTIMAÇÃO
PESSOAL, DO(A) AUTOR(A), PARA QUE, EM 48 HORAS, PROMOVA O ANDAMENTO DO FEITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO/
ARQUIVAMENTO). - ADV KAREN CRISTINA FORTUNATO OAB/SP 164725
650.01.2011.003481-4/000000-000 - nº ordem 672/2011 - Divórcio (ordinário) - I. A. P. X A. M. G. P. - Vistos. Manifeste-se
o requerente. A seguir, renove-se vista dos autos ao representante do Ministério Público e tornem conclusos. Int. e prov. - ADV
LUCIANE CRISTINA RÉA OAB/SP 217342
650.01.2011.003750-4/000000-000 - nº ordem 686/2011 - Arrolamento de Bens (cautelar) - CLEUDENICE FERREIRA DA
SILVA X LUIZ CARLOS BISETTO - CERTIDÃO - ATO ORDINATÓRIO CERTIFICO E DOU FÉ, com fundamento legal no art.
162, § 4º, do CPC, no Comunicado CG n. 1.307/07 e no item 15-A, Capítulo IV, das Normas de Serviço da Corregedoria Geral
da Justiça do Estado de São Paulo, que pratiquei o ato ordinatório abaixo assinalado, cuja providência fora encaminhada para
publicação no Diário da Justiça Eletrônico, competindo à parte ( X ) autora / exequente - ( ) ré / executada: ( X ) Intimação da
autora na pessoa de seu advogado, para que, em 05 (cinco) dias, se manifeste sobre A CONTESTAÇÃO DE FLS. 49/63 - ADV
GUSTAVO ANGELI VALENTE OAB/SP 232043 - ADV ARMANDO PEDRO NETO OAB/SP 256093
650.01.2011.003667-2/000000-000 - nº ordem 696/2011 - Precatória (em geral) - L. A. S. X HYGINO ANTONIO BOM NETO
E OUTROS - ( MANIFESTE A PARTE INTERESSADA SOBRE A DEVOLUÇÃO DA PRECATÓRIA COM CERTIDÃO DO(A) Oficial
(a) DE Justiça inf. Que “...(Certifico e dou fé , Eu, Oficial de Justiça abaixo assinada(o), que em cumprimento ao r. mandado,
diligenciei ao endereço do mandado, percorrendo-o em toda sua extensão não logrando êxito em localizar o nº 530, uma vez
que a numeração ia do nº 506 diretamente ao 820 ..... NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS SOB PENA DE DEVOLUÇÃO DA
PRECATÓRIA. ) - ADV ROBERTO MARQUES DAS NEVES OAB/SP 110037
650.01.2011.003680-0/000000-000 - nº ordem 698/2011 - Ação Monitória - IAMAR PISOS E REVESTIMENTOS LTDA ME
X DANIELE CRISTINA DA SILVA - Fls. 31 - CERTIDÃO - ATO ORDINATÓRIO CERTIFICO E DOU FÉ, com fundamento legal
no art. 162, § 4º, do CPC, no Comunicado CG n. 1.307/07 e no item 15-A, Capítulo IV, das Normas de Serviço da Corregedoria
Geral da Justiça do Estado de São Paulo, que pratiquei o ato ordinatório abaixo assinalado, cuja providência fora encaminhada
para publicação no Diário da Justiça Eletrônico, competindo à parte ( x ) autora / exequente - ( ) ré / executada: ( x ) Outros:
Manifeste-se o autor sobre o AR negativo de fls. 31. - ADV DANIEL HENRIQUE CACIATO OAB/SP 185874
650.01.2011.003805-4/000000-000 - nº ordem 700/2011 - Procedimento Ordinário (em geral) - MOACIR CUSTODIO JUNIOR
X LUCELLI CORTEZ RODRIGUES ROSA - Fls. 32 - Vistos. Em que pese o teor do documento de fls. 29, que acompanha o
pedido de reconsideração formulado a fls. 28, não é o caso de, nesta demanda, determinar a exclusão do nome do requerente
do CADIN, notadamente porque tal apontamento é de responsabilidade da Fazenda Estadual e ela não figura no pólo passivo
desta lide. Em sendo assim, o requerente deverá ventilar a pretensão objetivando a exclusão de seu nome do CADIN em ação
autônoma a ser proposta em face da Fazenda. No mais, cumpra-se o determinado nos itens 3 e 4 de fls. 26/27. Int. - ADV
SANDRA REGINA LELLIS OAB/SP 145524
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º