21 Resultados Localizados 1005025-67.2016.8.26.0405 - em: 19/05/2025
Página 1 de 3
Disponibilização: segunda-feira, 11 de maio de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 3040 272 1003403-05.2018.8.26.0462; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Remessa Necessária Cível; Comarca: Poá; Vara: 2ª Vara Cível; Ação : Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1003403-05.2018.8.26.0462; Assunto: Remuneraç�
Disponibilização: terça-feira, 12 de maio de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 3041 641 Júnior; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 1004797-85.2016.8.26.0278; Processo Digital. Petições para juntada devem ser ap
Disponibilização: terça-feira, 19 de dezembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2491 3708 Processo 1003319-15.2017.8.26.0405 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - BANCO BRADESCO SA - A respeito do recurso de agravo interposto, de regra, processo executivo não é de alta complexibilidade, não se exigindo potencial esforço do constituído pelo credor e, seguir o valor
Disponibilização: terça-feira, 2 de junho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 3053 1619 Turma Julgadora, retornem os autos para o exame de admissibilidade dos recursos interpostos. Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art.1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribuna
Disponibilização: sexta-feira, 31 de julho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 3096 2641 Processamento 5º Grupo - 11ª Câmara Direito Público - Av. Brig. Luiz Antonio, 849 - sala 305 INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1000319-96.2020.8.26.0309 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação / Remessa Necessária
Disponibilização: terça-feira, 14 de julho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 3083 1698 por nenhuma das partes. Nessas circunstâncias, considero presentes os requisitos necessários e defiro o efeito suspensivo pleiteado. Demais questões serão oportunamente decididas. 2- Intime-se o agravado para contraminuta. São Paulo, 13 de julho de 2020. PAULO ALCIDES Relator - Magistrado(a) Paulo Alcides - Advs: Paulo Henriq
Disponibilização: sexta-feira, 6 de outubro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2446 3055 BRADESCO SA - Processe-se a apelação interposta pelo autor, intimando-se a parte contrária para as contrarrazões.Int. - ADV: MARIA DE LOURDES FERREIRA RUGNA (OAB 58827/SP), FABIO CABRAL SILVA DE OLIVEIRA MONTEIRO (OAB 261844/ SP) Processo 1004883-63.2016.8.26.0405 - Monitória - Prestação de Serviços - F
Disponibilização: quarta-feira, 28 de outubro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3157 2254 na central de atendimento da ré, foi informada que o boleto expedido pelo corréu Banco Santander e o pedido não correspondiam com o cadastrado no sistema, tratando-se, portanto, de fraude. Os réus se opõem à pretensão, deduzindo a inexistência de falha na prestação de seus serviços e culpa exclusi
Disponibilização: terça-feira, 14 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2963 677 réu alegou falta de interesse, eis que não percorreu, antes, a via administrativa e, no mais, rebateu as assertivas (fls. 47/56). Falou a respeito a parte contrária (fls. 65/75). Relatados. D E C I D O. Processo apto para sentenciamento (art. 355, I, do CPC). Não se faz necessário, para buscar em juízo
Disponibilização: terça-feira, 14 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2963 677 réu alegou falta de interesse, eis que não percorreu, antes, a via administrativa e, no mais, rebateu as assertivas (fls. 47/56). Falou a respeito a parte contrária (fls. 65/75). Relatados. D E C I D O. Processo apto para sentenciamento (art. 355, I, do CPC). Não se faz necessário, para buscar em juízo